Meta 和 Spotify 的首席执行官们批评欧盟的人工智能监管。

Meta 和 Spotify 再次联手——这次是在开源（或者更准确地说是开放权重）人工智能的问题上，两家公司称其受到了法规的阻碍。在周五发布于两家公司各自网站的联合声明中，Meta 首席执行官马克·扎克伯格和 Spotify 首席执行官丹尼尔·埃克抱怨称，欧盟围绕人工智能的隐私法规阻碍了创新。例如，Meta 指出，由于监管机构尚未制定相关法规来解决如何处理这一问题，它一直无法在 Facebook 和 Instagram 上的公共数据上训练其人工智能模型。

Meta 的博客文章警告称：“短期内，推迟使用其他地区常规使用的数据意味着最强大的人工智能模型无法反映欧洲的集体知识、文化和语言，欧洲人也无法使用最新的人工智能产品。”该文章还强调，欧洲人将无法获取最新的开源技术，反而只能拥有“为他人打造的”人工智能。

该帖子还证实了此前的报道，即由于监管机构不明确，Meta 将不会向欧盟客户提供其下一个多模型人工智能模型。Meta 指出，正因如此，它将无法发布像 Llama 多模型这样能够理解图像的即将推出的人工智能模型。

与此同时，Spotify 指出其早期在人工智能技术上的投资是其流媒体服务最初如此成功的一个原因，因为它为每个用户开发了个性化的体验。

其帖子称：“当我们展望流媒体的未来时，我们看到利用开源人工智能造福该行业有着巨大的潜力。在人工智能如何帮助更多艺术家被发现这方面，这一点尤为重要。简化的监管结构不仅会加速开源人工智能的发展，还会为欧洲的开发者以及更广泛的创作者生态系统提供关键支持，这个生态系统促成了这些创新，并因这些创新而繁荣发展。”

仔细琢磨这段话，可以不难推测出，Spotify 希望利用 Meta 的人工智能技术来改进其产品，但同样受到欧盟人工智能法规不明确的影响。

当然，当监管对这两家公司有利时，它们都不反对。

例如，两者有一个共同的敌人——苹果，尤其是其 App Store 的垄断地位。欧盟监管机构称这家 iPhone 制造商是大型科技“守门人”，并迫使它向其他应用商店、应用分发方式和支付系统等开放。Meta 和 Spotify 并非批评该监管规定本身，而只是批评苹果的应对方式。在这种情况下，扎克伯格与埃克一起批评了苹果根据该地区《数字市场法》（DMA）为欧盟开发者制定的新业务规则——称其过于繁琐，他怀疑没有开发者会选择遵守。Spotify 也曾称苹果的合规计划是“敲诈”和“彻头彻尾的闹剧”。

Meta 和 Spotify 近年来有合作的历史，此前曾在音乐项目上合作，其中包括在 Facebook 上推出的一个迷你播放器，可直接从该应用程序播放 Spotify 的内容。