当然可以，请提供需要翻译的英文内容

自从2022年人工智能开始在历史上显赫地位后，关于如何对该行业进行监管的讨论也同步高涨。许多创业者认为，现在对该行业进行监管可能会扼杀创新。但也有人持不同观点，认为推迟实施政策和监管可能会对该行业造成长远损害。

海伦·托纳是安全与新兴技术中心战略与基础研究资助主任，曾任OpenAI董事会成员。她深谙人工智能行业对监管的焦虑。然而，在六月份的TechCrunch StrictlyVC活动上，托纳告诉观众，AI行业不应该现在就害怕监管，而应该更担心未来可能出现的突发监管。

她补充说，如果美国政府现在迟迟不实施监管，人工智能行业可能会遭遇与加密货币和社交媒体等领域相同的命运。一起事件将会发生，然后国会会迅速通过法规来监管这个行业，可能会过于严厉或者没有经过充分思考，如果在事情发生之前就实施的话，情况可能会不同。

她说：“在这个领域里，我见过一些更为聪明、更为深思熟虑的行动者，他们试图提出一些相对轻度但非常符合常识的限制措施，以减少未来危机的发生可能性和严重程度，基本上是为了避免后来需要进行仓促和未经深思熟虑的应对。”

Toner表示，无论初创公司或风险投资公司对潜在的人工智能监管持何种看法，他们都应该积极参与相关讨论。无论公司规模大小及发展阶段如何，都应与华盛顿的相关人士及游说者沟通，讨论公司的运营方式、可能的不同监管方案以及这些监管如何影响他们的业务。这样做可以让他们参与塑造符合自身利益的监管政策。

“我认为把它看成不同专业背景的人之间的有效合作，把自己的专长带到其中，是非常有价值的，”托纳说道。“我认为把它视为一种可以忽略的事情，或者是一种对抗性的斗争，你必须试图让对方尽可能少做事情，我认为这样做会导致效果更差。”

Toner说，想在人工智能领域创业的小型初创企业和创业者也可以开始准备可能的监管工作。

“公司应该跟踪您进行了哪些培训；您是如何进行培训的？您是如何进行测试的？您的数据用于什么？您是如何更新数据的？您部署了哪些模型，以及在什么时间部署了哪些产品，”她说。“从曾在某些大公司内部工作过的人那里听到的故事，这些公司通常甚至没有良好的记录，比如当前运行该产品的模型组合是什么。”

"尽管国会已就潜在的人工智能监管进行了听证会，托纳对其最终会实现充满信心，但她认为不管今年的选举周期如何变化，监管措施不会很快出台。"

“如果让我打赌的话，我可能会打赌联邦层面不会有巨大的新变化。”托纳说道。“然后问题就在于边缘地带可能会发生什么其他变化。”