特朗普利用人工智能生成的泰勒·斯威夫特的支持表态可能违法吗？

周日，前总统唐纳德·特朗普在其媒体公司旗下的“真相社交”平台上发布了一组表情包，让人觉得泰勒·斯威夫特及其粉丝支持他竞选。但随着新法规生效，这些图片可能会对政治竞选中使用人工智能生成的图像产生更深远的影响，尤其是当这些图像歪曲了名人的形象时。

知识产权和娱乐领域律师诺亚·唐斯（Noah Downs）告诉 TechCrunch，在他的业务中，眼下常见的情况之一是各类人工智能模仿者用于代言的现象增多。但他的这些言论并非法律建议。这些虚假的人工智能代言已变得极为普遍，甚至《创智赢家》（Shark Tank）也不得不发布一则公益广告，警告粉丝冒充该节目投资者的诈骗行为十分猖獗。

在特朗普发布的其中一张图片中，大批年轻女性穿着统一的“斯威夫特粉丝支持特朗普” T 恤。虽然在庞大的斯威夫特粉丝群体中确实存在政治观点的多样性，但这些图片似乎是由人工智能生成的——事实上，这些特定的图片来自 X 平台上的一篇讽刺帖子。

特朗普发布的另一个表情包是 X（平台）的一张截图，图中把泰勒·斯威夫特描绘成山姆大叔，并宣称：“泰勒希望你为唐纳德·特朗普投票。”

尽管这位流行偶像尚未对 2024 年美国总统大选发表评论，但她在 2020 年曾公开支持拜登 - 哈里斯竞选团队，当时还公开贬低了特朗普。一些粉丝猜测，斯威夫特本月在 Instagram 上的一篇帖子中隐晦地支持了哈里斯，但事实并非如此。

作为流行文化中最具影响力的人物之一，斯威夫特（Swift）也难逃被制作深度伪造内容的命运。今年，未经其本人同意、描绘斯威夫特的露骨的人工智能图像在 X 平台上疯传，一些立法者为此提出了新的法案，旨在防范深度伪造。甚至白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）也呼吁国会采取行动。

八个月后，针对误导性合成媒体的法律保护状况已经有所不同。在斯威夫特所属公司所在的田纳西州，州长比尔·李（Bill Lee）于 3 月签署了开创性的《ELVIS 法案》使其成为法律，该法案为艺术家明确提供了针对其作品未经授权的人工智能模仿的保护。

唐斯说：“这项立法在两党的支持下获得通过，因为似乎每个人都认识到人工智能以及对人工智能工具的滥用可能给公众带来的问题。”

但由于《ELVIS 法案》太过新颖，目前还没有如何利用它来保护艺术家的先例。该法案的大部分表述都特别聚焦于能够模仿艺术家声音的人工智能生成音频，比如那首走红但后来被证实是假的德雷克（Drake）的歌曲。

唐斯说：“我确实认为这将是一个长期的问题，《ELVIS 法案》在处理这个问题上非常有先见之明，但我们需要有更有力的国家立法来规范。”《ELVIS 法案》之所以甚至可能发挥作用，唯一的原因是斯威夫特与该州的联系，她在那里有业务和房地产。

Avi D. Kelin 是 PEM 律师事务所专注于政治法律的合伙人，他对《ELVIS 法案》能否适用并不乐观，因为该法律似乎更关注基于音频的模仿而非图像。相反，他想知道这在未来是否会成为一个有关联邦选举公正性的问题。

克莱因告诉 TechCrunch：“更大的问题在于，对政治传播有管辖权的联邦选举委员会是否会介入。”但他表示，在本次选举周期中，联邦选举委员会似乎不太可能就人工智能生成的政治传播出台新的指导方针。

然而，美国联邦通信委员会（FCC）宣布将推进计划，对电视和广播广告制定新的人工智能透明度要求。但这不适用于竞选政府职位的政客在社交媒体上的帖子，而社交媒体仍然是竞选宣传的关键组成部分。与此同时，专注于网络极端主义的英国非营利组织“反数字仇恨中心”（CCDH）的研究显示，去年 X 平台上人工智能生成的虚假信息的数量平均每月增长 130%。

这些不真诚的支持之所以如此重要，是因为斯威夫特的支持或许是政客所能获得的最令人垂涎的名人背书。她的文化影响力极为广泛，以至于在势均力敌的竞选中，她对某位候选人的支持可能会改变局势——据晨间咨询公司（Morning Consult）的数据，超过半数的美国成年人认为自己是泰勒·斯威夫特的粉丝，而 16%的人自认为是狂热粉丝。考虑到在 2020 年的选举中，只有约三分之二的符合资格的美国人投了票，这些数字令人震惊。

凯林说：“《ELVIS 法案》是全新的，其确切的参数将需要由法院来确定。这肯定会是一个有趣的测试案例！”