欧盟呼吁制定法律要求音乐流媒体平台更加透明化算法
欧洲议会呼吁制定新规定，以在整个欧盟范围内使音乐流媒体更加公平透明，其中包括要求流媒体平台公开其推荐算法的提案。
这项法案还要求Spotify等公司明确标明哪些歌曲是由人工智能生成的。
尽管欧洲在这个方向上已经有一段时间的动作了，但欧洲议会（MEPs）的成员今天以532票赞成、61票反对和33人弃权的投票结果通过了一项新的决议。如果最终通过一项法案，这将对该地区的音乐流媒体带来广泛变革。
推动背后的核心是为了确保欧洲艺术家在音乐流媒体平台上得到更公平的展示和重视，类似于其他市场的努力，比如加拿大已通过《在线流媒体法案》来支持加拿大艺术家。尽管具体细节尚未确定，但可能最终包括设定配额以展示一定数量的欧洲艺术家的作品。
在此基础上，欧盟的新法案还可能“强制”流媒体平台增加透明度，以帮助防止不公平的做法。他们表示，这将有助于防止流媒体播放数据被操控，从而减少艺术家的收益。
此外，随着人工智能系统生成更多音乐，包括所谓的“深度伪造”试图模仿知名艺术家的音乐，欧洲也可以要求音乐流媒体平台正确标识这些音乐，类似于法国的Deezer去年开始实施的做法。
收入分配
欧洲的计划还包括确保将流媒体收入更广泛地分配给参与录音的所有艺术家，而不仅仅是主要的“知名”艺术家。
这与乌拉圭正在进行的努力有些相符，乌拉圭政府推出了一项新法律，承诺对所有网络作品中的表演者提供“公平和公正”的报酬 - 在这种情况下，Spotify认为该法律实际上意味着它必须为同一首曲目支付两次版权持有人的费用，这导致这家音乐流媒体巨头在去年12月开始逐渐撤出该国市场。然而，当政府保证音乐流媒体平台不需要承担该法律导致的额外费用时，该公司立即回过头来。
类似的，法国最近引入了一项新税，将对所有音乐流媒体服务征收1.5%至1.75%的税款，以支持2020年成立的一个新机构，该机构致力于支持法国音乐产业。作为回应，Spotify发誓将减少对法国市场的投资，并开始撤销对两个音乐节的支持。
欧洲议会最新的举措旨在采取整体的方式解决类似问题，即音乐流媒体收入不平衡问题，这给“大多数作家和表演者带来极低的补偿”。
西班牙政治家和欧洲议会议员伊班·加西亚·德尔·布兰科表示，议会正在为欧洲创作者的关切发声。
“文化多样性和确保作者得到公平的著作权和报酬一直是我们的首要任务——这就是为什么我们要求确保音乐流媒体服务所使用的算法和推荐工具是透明的，以及在使用人工智能工具时将欧洲作者置于中心位置。”德尔·布兰科在一份声明中表示。
数字音乐欧洲是一个由Spotify、Deezer和SoundCloud等成员组成的贸易组织和游说团体。他们表示，与欧洲议会调查结果的总体态度相反，音乐流媒体对音乐行业来说是“非常有益的，能够带来更多多样性和音乐的发现”。
欧洲和全世界的音乐流媒体服务之所以在消费者中取得成功，是因为我们的服务具有便利性和推荐功能，使用户获得了自由选择和发现的机会，" Spotify数字音乐欧洲主席及其对欧洲政策的高级总监Olivia Regnier在向TechCrunch发表的声明中说道。"因此，欧洲音乐繁荣发展，因为欧洲的音乐爱好者喜爱欧洲音乐，尤其是当地音乐，并坚持选择收听它。因此，我们对该报告中关于需要在音乐流媒体领域进行规管的建议提出了质疑，并敦促决策者在考虑任何行动之前对音乐流媒体的多样性和艺术成功进行深入分析，以获得客观事实。"
1. Hello, how are you doing today? 你好，你今天好吗？ 2. Can you please give me some more information about this product? 请问你能给我更多关于这个产品的信息吗？ 3. I would like to make a reservation for two people at 7 PM tonight. 我想在今晚7点为两个人订位。 4. Excuse me, where is the nearest restroom? 请问，最近的洗手间在哪里？ 5. Could you recommend a local restaurant for dinner? 你能推荐一家当地的餐厅用于晚餐吗？ 6. How much does this item cost? 这个物品多少钱？ 7. I'm sorry, I don't understand. Could you please repeat that? 对不起，我不明白。你能再重复一遍吗？ 8. What time does the train depart? 火车什么时候开？ 9. Is there a pharmacy nearby? 附近有药店吗？ 10. Thank you for your help. 谢谢你的帮助。
