Arc浏览器的新AI动力的“捏捏以提要”的功能很聪明，但经常出错

浏览器公司的Arc，专注于简洁的网页体验，推出了其移动应用Arc Search的新功能，该功能利用人工智能对网页进行总结。该功能涉及一种巧妙的“捏合”手势，显示出具有主要要点的整齐格式的摘要。

这个功能受到关注是因为它为与人工智能的互动提供了新的动态，但也有人担心它可能影响新闻发布者（比如我们自己）的流量。

我们已经看到了其他试图利用人工智能生成摘要的努力，比如Instagram联合创始人关闭的应用Artifact，以及谷歌的搜索生成体验网页摘要功能。然而，由于其独特的用户体验和手势设计，Arc的捏合摘要功能在社交媒体上吸引了人们的注意，比如Threads和G的讨论，因为其漂亮的过渡动画。

如果你使用的是iOS上的Arc Search新版本，现在在查看页面时，你可以进行捏合操作，浏览器会显示一个带有不同要点的人工智能摘要。

这个手势很酷，使用起来很赞，因为当你捏住一个网页时，它会像折纸一样折叠，同时浏览器会生成一个摘要，过渡效果很流畅。而且由于微妙的触觉线索，这个效果更加令人满意。

然而，在我们的测试中，人工智能摘要经常出现偏差。例如，我们更新了一篇较旧的报道，以解决关于谷歌停止Gmail的网络恶作剧，而不仅仅是指出该公司停止了Gmail的基本HTML视图。Arc的摘要没有捕捉到关于Gmail关闭谣言是假的重要部分，我们已经在故事开头添加了这一信息。

还出现了一些其他小问题。当我们试图用印地语总结一个食谱页面时，这个功能并没有起作用。我们只看到了准备时间、烹饪时间和卡路里计数等要点，没有任何关于如何制作这道菜的详细信息。其他用户也指出总结功能在其他语言上效果不佳。(我们已向Arc咨询了对这一功能的语言支持，如果有回复，我们将更新附加信息。)

在一个用英语撰写的烘焙巧克力饼干的页面上，我们得到了一个不错的由人工智能生成的简要总结，包括食材、食谱步骤和额外提示，但我们不得不向下滚动才能看到这些关键信息。当我们没有向下滚动生成总结时，我们只得到了食材和烹饪时间作为有用的总结要点。

当阅读有关即将到来的印度Premier League（IPL）板球锦标赛赛程的内容时，AI摘要漏掉了一个关于赛程的一部分发布在印度大选日期公布后的细节。

[图库 id="2669629,2669630,2669631,2669633,2669632,2669635"]

当Arc Search尝试总结Bluesky关于联邦制的博客时，文本感觉更像是机械的，而不是解释性的，并且缺少了一些关键点，比如调节，这对用户来说可能很重要。

该功能为许多文章和页面生成了有用的摘要，但我们觉得必须再次确认是否有遗漏的内容。正如上面的例子所示，人工智能有时在总结时可能会忽略关键信息，因此除非信息的重要性微不足道，否则很难完全依赖这些摘要。可以理解，这是Arc功能的第一次迭代，而且它也有有限的空间来容纳摘要的所有要点。

话虽如此，其他地方使用AI生成摘要功能也存在问题。

Perplexity和ChatGPT都没有注意到上述文章中关于Gmail骗局的更新。而Gemini给我们提供了一份无用的IPL赛程文章摘要。

有人担心，Arc的方法可能对新闻业造成伤害 — 这是本周几位记者提出的问题，包括The Platformer的Casey Newton，他谈到了Arc的方法可能对新闻业和互联网整体造成的伤害。出版《垃圾日报》的Ryan Broderick在Fast Company专栏中指出，构建AI动力搜索的公司并没有考虑他们的方法可能如何影响网站和人们对互联网的贡献动力。

这些是合理的担忧，不只是对出版商而言，对新闻消费者也是如此，因为如果人工智能在摘要中漏掉重要要点，就有可能无法信任该功能提供准确的信息。

目前，Arc Search的摘要功能无法在共享摘要时嵌入源链接；至少有些人可能会点击阅读整篇文章。(我们询问了Arc是否有可能引入这样的功能，以及它计划如何随着时间改进摘要质量。)

另外，Arc 更新了其“为我浏览”AI 搜索功能，使生成的搜索结果页可分享。此外，公司还让这些页面中的链接可点击，以便用户可以访问链接或阅读更多内容。Arc 在最近的更新中还添加了移动浏览器的隐身模式。

关于数据对人工智能的价值以及将这个价值回报给内容创造者这一话题有着更深入的讨论。很多人可能会忽略一些小错误或者在人工智能功能提供答案时省略一些细节。然而，考虑到人工智能公司所要求的价格和估值，它需要更加准确可靠。