碧昂斯的新专辑《牛仔卡特》是针对人工智能音乐的一种表态

碧昂斯的《牛仔卡特》刚发行几天，但已经显而易见，我们未来将长期讨论它——它正在各大流媒体平台刷新记录，而艺人本人称其为“我创作过的最好音乐”。但在《牛仔卡特》的新闻发布会中，碧昂斯突然发表了一项意外的声明，反对音乐领域人工智能的不断增长。

碧显儿说：“创作音乐的乐趣在于没有规则。随着我看到世界的不断发展，我越发对纯粹感到更深的联系。在人工智能、数字滤镜和编程的影响下，我希望回归真实的乐器。”

碧昂斯很少接受采访，因此她对新专辑的每一条评论都显得更加重要——这些言论是歌迷们得到的少数引导点之一，帮助他们理清专辑的每个元素，以及它们如何相互契合。因此，她对人工智能的立场并不仅仅是在与记者交谈时随口说出的一句话。这是有意为之的。

对AI生成的艺术作品的主要担忧源于这项技术的运作方式。AI音乐生成器可以在几分钟内创建全新的音轨，并以一种令人不寒而栗的逼真程度模拟艺术家的声音。在某些情况下，这是因为AI是在被训练的艺术家的作品基础上进行训练，有可能取代他们的工作。

大型语言模型和扩散模型都需要庞大的文本、图片和声音数据库才能创造出人工智能生成的作品。一些知名的人工智能公司，如Open AI和Stability AI，使用包含受版权保护的艺术作品的数据集，但没有征得许可。尽管Stability AI的音乐模型是基于已授权的库存音乐进行训练的，但该公司的图像生成器Stable Diffusion并非如此。Stability AI的音频副总裁埃德·牛顿-雷克斯因为这件事辞职，因为他“不同意公司认为在受版权保护的作品上训练生成式人工智能模型是‘合理使用’”。

毫无疑问，像碧昂丝这样的艺术家对这项技术有着强烈的感受 - 太多的人工智能模型是在未经艺术家同意的情况下对他们的作品进行训练的，尤其是对于那些没有足够影响力支持他们的新兴音乐人来说，要在已经残酷的行业中打入市场会更加困难。在“Cowboy Carter”本身的背景下，碧昂丝的立场更加合理。

虽然《牛仔卡特》并没有明确讨论人工智能，但已经涉及到未经允许的艺术品盗窃和挪用。在这张专辑中，碧昂丝向听众们传达了一个关于黑人音乐家如何构建乡村音乐根基的历史教训，乡村音乐经常被认为代表了南方白人文化。

即使是标题“牛仔卡特尔”也是在暗示黑人音乐被白人利用取得好处。虽然“卡特尔”可能指的是碧昂斯的婚姓，但也是在向卡特尔家族致敬，他们是乡村音乐的“第一家庭” —— 卡特尔家族利用黑人音乐家的作品发展出了我们现在所知的乡村音乐风格，这种风格一直在排斥黑人艺术家（就在不久以前，一家俄克拉荷马乡村电台拒绝播放听众请求播放碧昂斯的“德州扑克”，因为碧昂斯不符合他们对乡村歌手的定义）。碧昂斯 seemingly 随机的反对人工智能揭示了一个相似的真相：艺术家的作品再次被盗用，未经他们的同意被扭曲成其他形式，使他们无法得到对他们文化贡献的报酬或认可。

在专辑中有几个时刻，九十岁的乡村音乐传奇Willie Nelson出现在一个名为“烟雾时刻”的广播节目中，它的首次出现是在“德克萨斯扑克”之前。这首歌的安排在俄克拉荷马广播事件的背景下具有额外的意义，尼尔森进行了一个小小的讽刺：“现在下一首曲子，我希望你们都能坐下，深呼吸，去你的内心喜欢飘荡的美好地方。如果你不想去，那就去找一个点唱机吧。”

这就是碧昂斯的世界：自动唱片机和收音机重新流行起来，黑人音乐家可以创作任何他们想要的音乐，而且没有人的艺术会被盗取。