一位州参议员表示，OpenAI 反对加州的人工智能法案“毫无道理”。

周二，OpenAI 打破了对加州最具争议的人工智能法案的沉默，在致加州州参议员斯科特·维纳和州长加文·纽瑟姆的一封信中正式表示反对。这家人工智能巨头辩称，SB 1047 法案将扼杀创新，并导致人才离开加州——维纳很快回应称这一观点“毫无道理”。

在 TechCrunch 获得的这封信中，OpenAI 的首席战略官杰森·权（Jason Kwon）表示：“人工智能革命才刚刚开始，加州作为全球人工智能领导者的独特地位正在推动该州的经济活力。”“SB 1047 法案将会威胁到这种增长，减缓创新步伐，并导致加州的世界级工程师和企业家离开该州，去其他地方寻找更多机会。鉴于这些风险，我们必须通过一系列联邦政策——而非州级政策——来保护美国在人工智能方面的优势，这些政策既能为人工智能实验室和开发者提供清晰和确定性，同时也能保障公共安全。”

周二，该公司加入了当地对 SB 1047 法案广泛的抵制行动，其观点与代表谷歌和 Meta 的贸易团体、投资公司安德森·霍洛维茨、杰出的人工智能研究人员以及加利福尼亚州众议员南希·佩洛西和佐伊·洛夫格伦的观点一致。

OpenAI 的一位发言人表示，该公司数月来一直在就该法案与参议员维纳的办公室进行讨论。然而，参议员维纳表示，这家人工智能实验室关于 SB 1047 法案会将人工智能公司赶出加州的说法“令人厌倦”。

他在周三的一份新闻稿中指出，OpenAI 实际上并未“批评该法案的任何一项条款”。他表示，该公司声称企业会因 SB 1047 法案离开加州“毫无道理，因为 SB 1047 法案并非仅限于总部位于加州的公司”。正如我们此前报道的那样，SB 1047 法案影响了所有在加州开展业务且达到一定规模门槛的人工智能模型开发商。

换句话说，无论一家人工智能公司是在圣何塞还是圣安东尼奥，如果他们让加利福尼亚人使用其产品，就都将受到这些限制。（具有此类范围的有效法律的一个例子是伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》。）

话虽如此，彭博社报道称，由于对加利福尼亚州的监管环境感到担忧，OpenAI 已暂停了有关扩大其旧金山办事处的讨论。OpenAI 在旧金山的米慎区设有办事处已有多年，最近搬进了该市米慎湾地区的新办公室，该办公室此前由优步使用。

OpenAI 拒绝就这些房地产相关的讨论进一步发表评论。

维纳在声明中表示：“OpenAI 并未批评该法案的实际内容，而是主张这个问题应留给国会处理。正如我反复声明的那样，我认同理想情况下应由国会来处理此事。然而，国会尚未这么做，而且我们怀疑国会是否会这么做。”过去，科技公司在隐私法方面也采取了类似的立场，呼吁联邦进行监管，明知这一进程会很缓慢，而加州最终也在这方面采取了行动。

OpenAI 已经支持了几项规范人工智能模型的联邦法案，其中一项法案授权美国人工智能安全研究所作为一个联邦机构，为人工智能模型制定标准和指导方针。从高层次来看，这与 SB 1047 中的前沿模型委员会应做的事情相当类似。

加利福尼亚州的立法者对 SB 1047 法案进行了重大修改，以便让州长纽瑟姆签署一份争议较小的人工智能法案，但他们未能说服硅谷最重要的人工智能实验室认为该法案值得通过。SB 1047 法案目前正准备在加利福尼亚州议会进行最终投票，并可能在本月底提交给州长纽瑟姆。加州州长尚未表明他对 SB 1047 法案的态度，但如果他签署该法案，可能会面临来自整个行业的强烈反对。