泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在支持民主党候选人时提到了“对人工智能的担忧”。

在一场充满关于吃宠物的言论的历史性总统辩论之后，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）以惊人之举结束了这个夜晚。这位歌手兼词曲作者可以说是美国流行文化中最具影响力的人物，她选择在辩论之夜在 Instagram 上宣布，她计划在总统选举中投票给卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。

斯威夫特的支持意义重大。她拥有足够的政治影响力，仅仅通过分享一个链接，就能促使成千上万的美国人登记投票。但更令人惊讶的是，她还在声明中表达了对人工智能深度伪造的担忧。

斯威夫特在 Instagram 上写道：“最近我得知，在特朗普的网站上发布了‘我’的人工智能虚假背书他竞选总统的内容。这真的引发了我对人工智能的恐惧，以及传播错误信息的危险。这让我得出结论，作为一名选民，对于这次选举，我需要非常透明地表明我真实的计划。对抗错误信息最简单的方法就是用真相。”

通过讲述自己被深度伪造以支持一位她实际上并不打算投票给的候选人的经历，斯威夫特的声明似乎更具个人色彩。

美国大学商业与娱乐项目教授琳达·布洛斯-鲍姆（Linda Bloss-Baum）对 TechCrunch 表示：“在我看来，她的陈述经过了深思熟虑，写得非常有说服力，但关于人工智能的部分让她对这次选举以及候选人的作为有了一个并非其他人都有的个人观点。”

名人，尤其是像斯威夫特这样知名的名人，特别容易受到深度伪造的影响，因为网上有大量他们的照片和视频，足以生成特别逼真的人工智能伪造内容。

知识产权和娱乐领域律师诺亚·唐斯（Noah Downs）在 8 月告诉 TechCrunch：“目前在我的业务中，我发现大量存在的情况之一是，在代言方面，人工智能模仿者全面兴起。”这些虚假的人工智能代言已经变得如此普遍，以至于连《创智赢家》（Shark Tank）都不得不发布一则公益广告，警告粉丝冒充该节目投资者的诈骗行为盛行。

至于斯威夫特，这位艺人一直是未经同意、由人工智能生成的色情内容在网络上疯传的对象，这引发了立法者的讨论，他们试图针对生成式人工智能的这一有害副产品进行立法。

布罗斯 - 鲍姆说：“可悲的是，对于普通人来说，这种情况一直在发生，他们的名字、形象和肖像被人工智能产品深度伪造。”

但当像斯威夫特这样的名人受到牵连时，这可能会让立法者更加关注。

她说：“作为娱乐业的长期说客，我可以告诉你，当你和讲述自身经历的名人一起前往国会山时，会得到更多的关注。”

当深度伪造在全球政治中最具权势的职位之一的选举中发挥作用时，其风险要比洛里·格雷纳（Lori Greiner）推销减肥补充剂的那种诡异版本高一些。但随着选举日的临近，美国几乎没有立法能力来阻止这种错误信息在社交媒体上的传播，而选民们越来越多地从社交媒体获取新闻。

布罗斯 - 鲍姆说：“不幸的是，由于该技术的普及，人工智能在此次选举中发挥了更大的作用。过去我们一直受到机器人电话的困扰，但现在这项技术已经变得如此出色，以至于它们真的可以被深度伪造，以至于打电话的人不一定知道这不是候选人。”

布罗斯 - 鲍姆表示，由于斯威夫特是田纳西州居民，她有可能根据《ELVIS 法案》起诉前总统特朗普。然而，由于该法律是如此新，几乎没有法律先例。无论如何，布罗斯 - 鲍姆认为，如果联邦立法获得通过，消费者和名人都将有更大的权力为自己辩护。她认为两党合作的《禁止造假法案》特别有前景，但在 11 月初的选举之前，不太可能有任何有意义的立法变革。

布洛斯 - 鲍姆说：“我确信，在数据收集和分析方面，竞选活动利用人工智能肯定有积极的一面，但我们需要小心，以免人工智能对候选人进行错误描述。”