筹集了13亿美元之后，Inflection被其最大的投资者微软扼杀

2023年6月，Inflection宣布已筹集到13亿美元，用于打造他们所称的“更加个性化的人工智能”。主要投资者是微软。

今天，不到一年的时间，微软宣布他们基本上正在吞并“反转公司”（尽管我认为他们用词不同）。

联合创始人穆斯塔法·苏莱曼和卡伦·西蒙扬将前往微软，前者将负责新成立的微软人工智能部门，与他们团队的“几名成员”一同前往，正如微软所说的，或者如彭博报道的那样，大部分员工将随行。里德·霍夫曼将与新任CEO肖恩·怀特留下来，试图挽救公司的余部。值得重申的是，该公司在9个月前筹集了13亿美元，在2022年中筹集了2.25亿美元。

Inflection的论点是一种能够在多个平台上与您正常交谈的对话型人工智能，该人工智能可以记住您和以前的对话，使其更加个性化和有用。这是一个可爱的想法，但是他们的人工智能Pi从来没有真正接近过。它还不错，但即使拥有那么多资金，他们也无法跟上由OpenAI（微软也支持，为了找到胜算）提供的功能和服务的快速进展，Google的Gemini（在搜索方面具有主场优势），以及Anthropic（以其可以胜任的安全、无趣的应用领域展开攻势）。

也许这个提案注定要失败：人们并不真正清楚是否希望有一个定制的人工智能，当已经很舒适地处在人类谷的恐怖谷。他们可能并不希望他们的商业写作专家人工智能、建筑草图人工智能和治疗性聊天人工智能之间彼此了解。将它们统一起来当然是一种方法，但无论是市场拒绝了它，还是情感技术仅仅未能实现其目标，Pi在我们看来似乎总是一家值得尊重的替补。

当然，拍摄这一镜头的成本是极其昂贵的，可能高达数亿美元，我想相对而言，收入微乎其微。

你还要往这个陷阱里投钱多久？什么时候才会停止长期投入，转变成资本的浪费？（我不否认这是一种努力的浪费，因为公司在这个领域做了很多有价值的工作，而且它的研究人员无疑会感到自豪。）谁来做出这个决定？

不管是谁，现在这里是“新风口”：减掉了最具技术实质性的两位联合创始人（抱歉Reid），减掉了投入巨资的产品（Pi不会“立即变化”，基本上是一纸死刑），减掉了建立它的团队中的一部分或大部分，想象中还减掉了很多与绩效挂钩的资金。霍夫曼和怀特面临着艰巨的任务。

新的焦点是“AI工作室业务，为商业客户量身定制生成式AI模型，并对其进行测试和优化”，也许一两年前专注在这上面还不错，但我怀疑现在他们可能只能争夺一些残羹剩饭。

然后就有微软。

我听到了什么？90年代的回声？拥抱...扩展...扼杀...

他们在这里是好人吗，从一个濒临倒闭的企业的残骸中拯救了一支有价值的团队？还是他们是机会主义者，在同一场比赛中支持了多匹马，目的是在终点线前高兴地吞噬任何一个绊倒的马？

我是说，就在去年11月，我们看到他们对OpenAI进行了一次闪电式的攻击，真的就是同样的事情！

在短短几个小时内，OpenAI变成了倒霉蛋，而Sam Altman和Greg Brockman及其忠实支持者成了肉。最终，微软并没有全盘吞噬公司，而是获取了一些额外的优势。

现在他们已经得到了他们的第二选择，而且可能要便宜得多。Inflection没有OpenAI那样的势头，当颠覆行动发生时，OpenAI可能已经处在其雄心壮志的顶峰。我们将看看Suleyman和Simonyan是否能有效领导新的人工智能部门-我不知道你们怎么看，但在看到一个价值十亿美元的企业如此迅速地消失后，我对他们的直觉持怀疑态度。在经历了这一切后，你会雇用他们吗？

无论是突然下跌背后的情况如何，这都强调了传统科技公司在这一领域的首要地位。无论是OpenAI还是Inflection，微软一直在满足它们对资金和计算力的渴望，私底下揣摩着合作伙伴关系，然后一旦它们失足，隐藏的叉子和刀子就会拿出来。你认为谷歌不会对Anthropic做同样的事情吗？你认为苹果有机会也不会这么做吗？

科技界向来如此：有能力的人会自己动手建造，而不能的人则会通过任何手段购买。