OpenAI与英国《金融时报》达成战略合作，包括内容使用

OpenAI是病毒AI聊天机器人ChatGPT的制造商，在欧洲获得了另一笔新闻许可协议，将伦敦的《金融时报》列入了日益增长的付费内容访问清单。

与OpenAI之前的发行商许可协议一样，该安排的财务条款并未公开。

最新的交易看起来比最近与德国巨头Axel Springer或与法国和西班牙的AP、Le Monde和Prisa Media等合作更亲密一些，因为双方将这一安排称为“战略合作伙伴关系和许可协议”。（尽管Le Monde的首席执行官也将去年3月宣布的与OpenAI的“合作伙伴关系”称为“战略举措”。）

然而，我们明白这是一种非独家授权安排-OpenAI不会在FT集团中持有任何股份。

在内容许可方面，这对说这项协议涵盖了FT的内容被OpenAI用来训练人工智能模型，以及在适当的情况下，用于显示在生成式AI工具（如ChatGPT）产生的响应中，这些响应看起来与其其他发行商的交易几乎相同。

战略要素似乎集中在FT提升对生成式人工智能的理解，特别是作为内容发现工具，并被形容为旨在开发“面向FT读者的新人工智能产品和功能”的合作关系。这表明这家新闻出版商急于更广泛地扩展其对人工智能技术的应用。

根据FT在一份新闻稿中的描述，通过这一合作，ChatGPT用户将能够在相关查询的回答中看到FT新闻中的精选摘要、引用和丰富链接。

出版商还指出，今年早些时候它成为了OpenAI的ChatGPT Enterprise产品的客户。它继续表示希望探索深化其对人工智能的使用方式，同时对自动输出的可靠性以及对读者信任的潜在风险表示谨慎。

FT集团首席执行官约翰·里丁在一份声明中写道："这是一项在多个方面都很重要的协议。它认可了我们屡获殊荣的新闻报道的价值，并将让我们提前了解内容如何通过人工智能展现出来。”

他继续说道，“除了对FT的好处外，对整个行业也有更广泛的影响。当然，AI平台应该支付出版商使用他们素材的费用。OpenAI理解透明度、归因和补偿的重要性——这对于我们来说都是至关重要的。与此同时，对用户来说，这些产品包含可靠来源显然符合他们的利益。”

像OpenAI的GPT这样的大型语言模型（LLMs）以其制造信息或“幻觉”的能力而臭名昭著。这与新闻报道的精神正相反，新闻记者努力验证提供的信息尽可能准确。

因此，OpenAI早期开始向新闻业授权内容进行模型训练，并不令人意外。这家人工智能巨头可能希望通过这种方式解决“幻觉”问题。（公关材料中提到，这种合作将“通过学习《金融时报》新闻来改善[OpenAI]模型的实用性。”）

这里还有另一个主要的激励因素在起作用：版权方面的法律责任。

去年12月，《纽约时报》宣布起诉OpenAI，指控该人工智能巨头在没有许可的情况下使用其受版权保护的内容来训练模型。OpenAI对此提出异议，但为了避免进一步来自新闻发布商的诉讼风险，他们可以支付出版商使用其受版权保护内容的费用，因为这些内容很可能是从公共互联网上采集（或以其他方式获取）来培养LLM。

就出版商而言，他们有望从内容许可中获得一些现金。

OpenAI告诉TechCrunch，他们已经签署了大约十多份出版协议（或“即将”签署），并表示还有“许多”正在进行中。

出版商也有可能吸引一些读者，比如如果ChatGPT的用户选择点击链接到他们内容的引用。然而，生成式人工智能也有可能随着时间的推移减少人们使用搜索引擎，从而将流量转移开来，远离新闻出版商的网站。如果这种干扰正在逐渐形成，一些新闻出版商可能会感到发展与OpenAI等组织更紧密关系的战略优势。

参与大型人工智能项目也对出版商有一些声誉风险。

科技出版商CNET在去年匆忙采用生成式人工智能作为内容生产工具时，并没有向读者充分明确其使用技术的方式，因此声誉受到了进一步的打击。《未来主义》的记者发现，在CNET发布的机器撰写的文章中存在大量错误。

《金融时报》拥有良好的声誉，以生产优质新闻而闻名。因此，看到它如何进一步将生成式人工智能融入其产品和/或新闻编辑室流程将会很有趣。

上个月，它推出了一个GenAI工具，专为订阅用户而设计 — 实质上是在FT二十年内容的基础上提供了自然语言搜索选项（基本上，这是一个旨在推动人类制作的新闻订阅的增值服务）。

此外，在欧洲，法律的不确定性在一系列隐私法律问题上使像ChatGPT这样的工具的使用变得复杂。